買電梯被用舊配件，驗收不過關也不整改 遇到這樣的電梯公司業主心塞

海西晨報訊（記者 白斌斌 通訊員 湖法宣) 某門診部請電梯公司來安裝電梯，合同約定好好的，到安裝時卻遭遇電梯公司使用舊配件，驗收也沒能過關。電梯公司卻遲遲沒來整改，雙方隨即解約。但當業主要求對方退款時，對方已經無力償還……近日，湖里法院開庭審理了這起案件。

業主方是一家門診部，2016年找該電梯公司購買電梯，并簽訂了安裝合同。依照合同，電梯公司負責安裝電梯，業主方則負責安全驗收。在安裝過程中，電梯公司使用了舊的配件，電梯安裝完畢后，經檢驗后也無法確定可靠性，最終電梯安裝未能通過驗收。

業主單位隨即要求電梯公司進行整改，但電梯公司卻未能在合理期限內完成。業主方遂通過手機短信方式向電梯公司發送解除合同的通知，雙方依法完成解約。事后，業主方隨即起訴電梯公司，要求電梯公司返還電梯貨款及合同內涉及的違約金，同時要求電梯公司兩位股東分別承擔共同付款責任、連帶付款責任。不過，此時該電梯公司已經被相關部門列入經營異常名錄，已無力償還債務。

在庭審過程中，被告方始終沒有露面。湖里法院經過審理認為，業主方和電梯公司雙方簽訂的《電梯銷售/安裝合同》合法有效，雙方之間存在買賣合同關系。鑒于電梯公司未能全面而適當地履行合同義務，構成根本違約，業主方有權解除合同。

據了解，在合同解除后，尚未履行、終止履行、已經履行的，根據履行情況和合同性質，當事人可以要求恢復原狀、采取其他補救措施并有權要求賠償損失。為此，湖里法院支持了業主方提出的返還電梯款、違約金及律師費的請求。但是，該公司股東繳納注冊資本期限并未達到，因此，業主方不能作為債權人同時要求股東對未繳出資范圍承擔補充責任。最終，湖里法院一審僅支持退回合同內要求的貨款及違約金，駁回業主方要求股東賠償的訴訟要求。

來源：海西晨報訊 記者 白斌斌 通訊員 湖法宣

聲明：鑒于本頁內容為互聯網數據收集所得，所有資料僅供用戶參考；我單位不保證亦不表示本網的資料全面及準確無誤，也不保證亦不表示這些資料為最新信息，如因任何原因，本網內容或者用戶因倚賴本網內容造成任何損失或損害，我單位將不會負任何法律責任。